Метапредметное конкурсное испытание «Аргументация в дискуссии» проводится в один тур, представляющий собой систему дуальных дискуссий.

Описание сюжетов  дуальных дискуссий предлагаются участникам за 24 часа до начала основного тура.  Каждый сюжет дискуссии должен иметь свой порядковый номер

Каждый участник заполняет   лист выбора по следующей форме:

Количество предлагаемых на выбор сюжетов дискуссий должно вдвое превышать количество участников.

В течение 1 часа участники заполняют лист выбора. В каждой строчке, посвященной одному сюжету они должны выбрать, какое из суждений («тезис» или «антитезис») им хотелось бы защищать, и поставить в соответствующей клеточке значок.

После сбора всех «листов выбора» жюри проводит анализ и составляет расписание конкурса «Аргументация в дискуссии» на основании следующих правил:

• Каждый конкурсант должен принять участие в двух дискуссиях с различными противниками и по различным сюжетам
• Пары участников одной схватки подбираются в соответствии с выбором конкурсантов. Иными словами, если конкурсант Петров выбрал в первой теме защиту тезиса, а конкурсант Иванов – защиту антитезиса, то первая тема может быть предложена Петрову и Иванову для дуальной дискуссии.
• В выборе тем для дуальных дискуссий предпочтение отдается темам, которые имеют меньшие порядковые номера (эта информация может быть важной для участников в точки зрения выработки стратегии).
• между двумя схватками одного конкурсанта должен быть интервал не менее 30 минут.

Расписание дуальных дискуссий, включающее время, сюжет, и фамилии конкурсантов, которые защищают тезис и антитезис в каждом сюжете,  становится доступным не менее чем за 12 часов до начала  первой дуальной дискуссии.

При подготовке к дуальным  дискуссиям участники могут пользоваться всеми доступными источниками информации.

Каждая дискуссия  длится 25 минут Каждую дискуссию судят минимум три члена жюри (эксперта), общее количество экспертов должно быть нечетным. Каждый эксперт заполняет протокол по представленной форме.

После каждой дискуссии эксперты в течение 1-2 минут заполняют протоколы, затем в течение 1-2 минут дают краткие комментарии. Комментарии не должны содержать информации о том, кто, с точки зрения эксперта, победил в данной схватке. В комментариях указываются наиболее яркие моменты дискуссии.

После проведения всей серии дискуссий протоколы сдаются секретарю жюри, который производит подсчет баллов, набранных каждым из участников.

Каждая дискуссия включает следующие этапы

1. Аргументы. Участники выступают по очереди, излагая аргументы в обоснование собственного суждения. Первым выступает участник, защищающий тезис. Время на выступление каждого – до 3 минут.

2. Вопросы на понимание. На данном этапе каждый из соперников задает оппоненту уточняющие вопросы, позволяющие лучше понять точку зрения и аргументы противника.  Ответ оппонента не комментируется. На серию вопросов одного оппонента отводится 2 минуты.

3. Дополнительные аргументы и первые опровержения. Участники высказывают первые опровержения аргументов противника, указывают на его ошибки. На данном этапе разрешается ввести дополнительные аргументы в защиту своей точки зрения. Каждому участнику дается по 2 минуты.

4. Вопросы. Участники по очереди задают друг другу вопросы. После ответа оппонента у того, кто задал вопрос, есть возможность комментария – краткого суждения. На серию вопросов одного оппонента дается до 2 минут. На данном этапе участник может попросить жюри дополнительную минуту для того, чтобы задать дополнительные вопросы или сделать дополнительный комментарий.

5. Опровержения. На данном этапе каждому из участников дается возможность выступить с опровержением аргументации оппонента и подвести итог дискуссии. На каждое опровержение дается до 2 минут.

Между этапами участникам дискуссии дается 1 минута на подготовку к следующему этапу.

После окончания номинации  экспертные листы сдаются секретарю жюри.

Выставленные экспертами баллы оформляются в протоколе второго тура